zdroj: Zvrat v kauze Čistý deň. Tománkovej klient žaloval ministerstvo a vyhral | Aktuality.sk

Ministerstvo žaloval klient Čistého dňa, ktorého zastupuje zakladateľka neziskovky Zuzana Tománková Miková. Odňatím akreditácie resocializačnému zariadeniu boli podľa žaloby poškodené jeho práva. Súd rozhodnutie ministra Richtera o odňatí akreditácie zrušil. Ministerstvo podalo kasačnú sťažnosť.

Kauza Čistý deň prepukla ešte v roku 2016, no súdy sa ňou stále zaoberajú a poriadne sa tam zamotáva. Resocializačné zariadenie, na ktorého čele stáli manželia Tománkovci, prišlo v roku 2018 o akreditáciu ministersva práce, sociálnych vecí a rodiny. Stalo sa tak po prevalení podozrenia, že v zariadení dochádzalo k zneužívaniu mladistvých klientiek a prípady začala riešiť polícia. Za sexuálne zneužívania mladistvej Tamary poslal v roku 2021 trnavský krajský súd na päť rokov a štyri mesiace do väzenia bývalého kuchára z Čistého dňa.

Právoplatne odsúdený je dokonca aj bývalý psychológ z Čistého dňa, ktorý mal mladým ľuďom pomáhať pri odvykaní od závislostí a návrate do bežného života. Podľa trenčianskeho krajského súdu však na terénnej terapii na chate sexuálne zneužil tri dievčatá zo zariadenia, za čo mu v roku 2018 vymeral 32 mesiacov podmienečne.

Ešte v roku 2018 vtedajší minister práce Ján Richter zariadeniu odňal akreditáciu. Potvrdil tak rozhodnutie rezortnej komisie, ktorá konštatovala, že „činnosť RS Čistý deň vykazuje takú mieru nedostatkov, ktorá je spôsobilá vyvodiť závery, že resocializačný program vykonávaný RS Čistý deň neplní svoj účel, a že môže byť ohrozený priaznivý fyzický, psychický a sociálny vývin maloletých detí, ktoré sú v tomto zariadení umiestnené na základe rozhodnutia súdu“.

Žalobu podal klient

Vtedy sa zdalo sa, že príbeh resocializačného centra sa skončil. To sa však nestalo, lebo súdy začali riešiť žalobu, ktorú na ministerstvo podal jeden z bývalých dobrovoľných klientov zariadenia a pred súdom ho ako advokátka zastupovala práve zakladateľka Čistého dňa Zuzana Tománková Miková. Neziskovka, ale aj Tománkovej manžel a štatutár Čistého dňa Peter Tománek boli v tejto veci účastníkmi konania.

Bývalý klient sa na súde sťažoval, že pre zrušenie akreditácie nemohol pokračovať v resocializačnom programe v Čistom dni, ktorý si sám vybral.

V tomto súdnom procese trnavský okresný súd rozhodnutie bývalého šéfa rezortu Richtera o odňatí akreditácie Čistému dňu zrušil. Túto informáciu pustil do sveta ako prvý Marian Kočner – urobil to na pojednávaní kauzy vraždy Jána Kuciaka. Zakladateľka Čistého dňa Zuzana Tománková Miková je Kočnerova kamarátka a tiež advokátka.

No a vlani potvrdil zrušenie Richterovho rozhodnutia aj trnavský krajský súd, takže verdikt je právoplatný.

Vec vrátili ministrovi

Senát pod vedením sudcu Róberta Foltána v rozsudku konštatoval, že argumentácia ministerstva, prečo odňalo zariadeniu akreditáciu, je nedostatočná a nepresvedčivá a rozhodnutie preto zrušil ako nezákonné.

Aktuality.sk si anonymizovaný rozsudok trnavského súdu vyžiadali cez infozákon. Richterovo rozhodnutie podľa neho neumožňuje ani súdu „vytvoriť si objektívny obraz o tom, čím konkrétne v danom prípade mali byť naplnené podmienky zákona pre zrušenie akreditácie, akými úvahami bol správny orgán vedený pri vyhodnocovaní vykonaných dôkazov a pri aplikácii ustanovení zákona“.

Súd vec vrátil príslušnému ministrovi na ďalšie konanie. „Dospel k záveru, že vzhľadom na jeho kompetencie pri náprave pochybení správneho orgánu prvého stupňa postačuje k naplneniu účelu tohto konania,“ píše sa v rozsudku. Ministerstvo sa podľa súdu malo vyrovnať s argumentačnými nedostatkami, znovu rozhodnúť a tentoraz svoje rozhodnutie aj riadne vysvetliť.

Ministerstvo podalo kasačnú sťažnosť

Rezort práce, ktorý aktuálne vedie Milan Krajniak, sa rozhodol prípad ďalej riešiť súdnou cestou.

„Proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Trnave následne podalo ministerstvo kasačnú sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší správny súd SR,“ reagoval tlačový odbor rezortu.

Ministerstvo pôvodne rozhodnutie odňať Čistému dňu akreditáciu zdôvodňovalo napríklad množstvom útekov klientov zo zariadenia či neprimeranými trestami, ako bolo ostrihanie dohola alebo klikovanie. Podľa súdu však nebolo jasne preukázané, že sa chlapec, ktorý zo zariadenia ušiel, musel za trest ostrihať a tresty v podobe fyzických cvičení boli v čase odňatia akreditácie zrušené.

Neskôr rezort doplnil aj informáciu o stíhaní bývalého zamestnanca za sexuálne zneužívanie klientky zariadenia s tým, že neziskovka neurobila nič pre to, aby k takémuto konaniu zo strany zamestnancov nedochádzalo. Podľa sudcu však nič v argumentácii ministerstva „nenasvedčuje tomu, že by protiprávne konanie bývalého zamestnanca bolo následkom nedostatočnosti opatrení zariadenia“.

Čistý deň funguje, pracuje v ňom Tománek

Ministerstvo trvalo na tom, „že dôvody pre odňatie akreditácie pre ohrozenie života a zdravia, prípadne psychického vývoja detí, boli preukázané a že medzi takéto dôvody možno podľa zákona zaradiť aj zneužívanie, pričom tieto dôvody môžu mať pôvod aj priamo v zamestnancoch zariadenia“.

Pripomínalo tiež, že neziskovka Čistý deň po odňatí akreditácie nezanikla a nikto jej nezakázal poskytovať ďalej pomoc a terapiu drogovo závislým. Bývalý klient, ktorý žalobu podal, v zariadení aj po odňatí akreditácie zotrval. Z toho je podľa rezortu tiež zrejmé, že jeho práva neboli porušené.

Peter Tománek ako štatutár Čistého dňa podľa súdu uviedol, že v súčasnosti má svoje zamestnanie, popri ktorom pracuje v Čistom dni a pracujú na princípe svojpomocnej skupiny. „Okrem neho v zariadení nepracuje žiaden odborný personál, nakoľko po odňatí akreditácie zariadenie nedostáva od štátu žiadne prostriedky. Iba niekedy sa pridá niekto na spoločné stretnutie,“ parafrázoval súd jeho slová.

Spor o budovu

Rozhodnutie o akreditácii je dôležité aj z ďalšieho dôvodu. Trnavská župa totiž ešte v roku 2005 zariadeniu požičala budovu v Galante s tým, že si ju v roku 2020 za korunu odkúpi.

Krajskí poslanci po odňatí akreditácie v roku 2018 rozhodli o ukončení prenájmu jednej budovy a ukončení výpožičky druhej. Prenajatú budovu Trnavský samosprávny kraj získal späť. Zrekonštruoval ju a od decembra 2019 v nej sídli nové Centrum sociálnych služieb Galanta, ktoré poskytuje starostlivosť o obyvateľov s novodobými diagnózami, ako skleróza multiplex alebo Parkinsonova či Alzheimerova choroba.

„Druhá budova župe vydaná nebola a župa k nej nemá prístup. Je teda stále v dispozícii neziskovej organizácie, ktorá ju nevypratala napriek ukončeniu zmluvy o výpožičke. Župa sa budovy domáha súdnou cestou, pričom aj v nej máme záujem poskytovať sociálnu starostlivosť,“ informovala hovorkyňa Trnavského kraja Natália Petkáčová.

Sudkyňa Okresného súdu Galanta vlani v apríli rozhodla, že budova patrí Trnavskému samosprávnemu kraju. „Konanie ešte nebolo právoplatne skončené. Vo veci bude najbližšie rozhodovať Krajský súd Trnava,“ dodala hovorkyňa župy.